جزیرهٔ خارگ.
چهارشنبه ۱۲ فروردین ۱۴۰۵
ویلیام ای. گالستون، پژوهشگر ارشد موسسهٔ بروکینگز، در یادداشتی در وال استریت ژورنال مینویسد بیش از یک ماه پس از آغاز جنگ با ایران، دونالد ترامپ با مهمترین تصمیم دوران ریاستجمهوریاش روبهرو است: آیا نیروهای زمینی آمریکا را وارد خاک ایران کند یا نه. او تأکید میکند بحث دربارهٔ درستی یا نادرستی ورود به جنگ دیگر موضوع اصلی نیست و اکنون باید سنجید کدام مسیر بیشترین همخوانی را با منافع بلندمدت آمریکا دارد.
بهنوشتهٔ او، این تصمیم نیازمند ارزیابی دقیق و دور از هیجان سیاسی است، زیرا نه خوشبینی افراطی و نه بدبینی مطلق هیچکدام راهگشا نیست. گالستون میگوید حتی فرضیههای رایج دربارهٔ واکنش جمهوری اسلامی نیز ممکن است نادرست باشد و عدمقطعیت بخش جداییناپذیر این وضع است. او در عین حال اشاره میکند برخی تحلیلگران احتمال میدهند افزایش فشار نظامی بر سپاه پاسداران بتواند شرایط را برای اعتراضهای داخلی فراهم کند، هرچند این سناریو قطعی نیست.
در ادامه، نویسنده به کنترل تنگهٔ هرمز از سوی جمهوری اسلامی بهعنوان چالش فوری اشاره میکند، مسیری که امکان محدود کردن عبور کشتیها و اعمال هزینه بر برخی کشورها را فراهم کرده است. او مینویسد اسکورت نفتکشها توسط نیروی دریایی آمریکا در شرایط جنگی پُرریسک است و کاهش تعداد ناوهای سطحی آمریکا نسبت به دوران جنگ سرد این کار را دشوارتر کرده است. در عین حال، اگرچه بیش از ۲۰ کشور برای کمک اعلام آمادگی کردهاند، بسیاری از آنها ممکن است از ورود به منطقهٔ درگیری خودداری کنند.
گالستون مینویسد همین محدودیتها باعث شده است که کاخ سفید گزینهٔ استفاده از نیروهای زمینی را بررسی کند. در این میان، جزیرهٔ خارگ بهعنوان هدفی کلیدی مطرح شده، زیرا تصرف آن میتواند صادرات نفت ایران را مختل کند و فشار بر حکومت ایران را افزایش دهد. با این حال، به نقل از یک تحلیل، چنین عملیاتی میتواند به «دامی برای آمریکا» تبدیل شود، زیرا نیروهای آمریکایی در معرض حملههای موشکی، توپخانه، و پهپادی قرار خواهند گرفت.
او تأکید میکند که حتی در صورت تصرف این جزیره، بعید است این اقدام تأثیر تعیینکنندهای بر نتیجهٔ جنگ داشته باشد، زیرا درآمد نفتی در کوتاهمدت عامل اصلی تعیینکننده نیست. در همین حال، طرح اعلام پیروزی و کاهش نیروها نیز تا زمانی که جمهوری اسلامی کنترل تنگهٔ هرمز را در دست دارد از نظر او معتبر نخواهد بود.
در نهایت، گالستون مینویسد اگر عملیات محدود زمینی به نتیجه نرسد، ترامپ میان دو گزینهٔ دشوار قرار میگیرد: پذیرش شکست راهبردی یا تشدید درگیری. او هشدار میدهد که تشدید جنگ میتواند پیامدهایی بهمراتب گستردهتر داشته باشد، در حالی که هیچ تضمینی وجود ندارد که استفاده از زور بتواند به هدفی برسد که دیپلماسی در تحقق آن ناکام مانده است.
برگرفته از کانال تلگرام میز ایران