شنبه ۹ آبان ۱۴۰۵
پاتریک وینتور
در بحبوحه هرج و مرج، ویرانی و جنگ ناشی از یک رئیس جمهور دمدمی مزاج و غیراخلاقی ایالات متحده، کشورها در حال بیدار شدن از خطرات طرد شدن و مورد سوء استفاده قرار گرفتن توسط آمریکا هستند.
هیچ زمانی به اندازه الان، جهان به هم پیوسته نبوده است. آنچه در شوراهای داخلی مخفی در تهران، کوه‌های جنوب غربی یمن، استپ دونباس، سرزمین بایر هنوز خونین غزه و حتی بلوارهای زیبای پاریس و میلان اتفاق می‌افتد، یک رشته مشترک دارد.
نمی‌توان یک مجموعه از درگیری‌ها را بدون در هم تنیدن آنها در یکدیگر درک کرد، و همین وابستگی متقابل است که هر مشکل را تا این حد مسری، لایه لایه و دشوار می‌کند و جهان را به حال خود رها می‌کند، گویی در دیگ زودپزی در آستانه انفجار گرفتار شده است.
هر شب به نظر می‌رسد که جهان به ته خط رسیده است، و صبح با صدای در زدن از پایین از خواب بیدار می‌شود.
در این عصر بزرگ عدم همکاری و بی‌قانونی، نیاز به حل یک بحران قبل از بحران دیگر، به ویژه در غیاب کامل رهبری روشن از سوی قدرت پیشرو جهان، منجر به فلج جمعی می‌شود.
سوبرامانیام جایشانکار، وزیر امور خارجه هند، این هفته در سخنانی گفت: «جدایی‌ناپذیری وجود ما در هر جنبه‌ای از فعالیت‌های انسانی نفوذ می‌کند و با پیشرفت جهانی شدن، عمیق‌تر شده است. واقعیت اکنون این است که جنگ در هر کجا، صلح را در همه جا تهدید می‌کند.»
یک زن ایرانی از مردی که در حال اجرای نقش دونالد ترامپ در داخل یک سلول نمادین نصب شده بر روی بیلبوردی در شمال تهران است، فیلم می‌گیرد.
تام باراک، فرستاده دونالد ترامپ به ترکیه و مشاور ارشد رئیس‌جمهور در امور خاورمیانه، هفته گذشته در اظهاراتی در دوحه، این موضوعات را برجسته کرد و اذعان کرد که جنگ علیه ایران که توسط رئیس‌جمهور و اسرائیل در اواخر فوریه آغاز شد، عواقب غیرمنتظره‌ای به همراه داشته و «آتش‌سوزی‌های اردوگاه‌ها را به آتش‌سوزی جنگل‌ها» تبدیل کرده است.
او خاورمیانه را به یک مکعب روبیک تشبیه کرد که در آن یک حرکت واحد می‌تواند ناخواسته کل تصویر را تحت تأثیر قرار دهد. «وقتی چیزی را در منطقه تغییر می‌دهید، چیزی که دیده‌ایم این است که همه چیز تغییر می‌کند. آن عواقب ناخواسته و سرعت متوالی آنچه اتفاق می‌افتد، غیرمنتظره است.»
او سپس اعتراف کرد: «ما شروع به تلاش برای انجام کاری با متحدانمان در ایران کردیم که از طریق حماس، حزب‌الله، به شش گروه شبه‌نظامی ایرانی و حوثی‌ها گسترش یافت و اکنون به شمال آفریقا می‌رود. پس کجا متوقف می‌شود؟ این مداخله ایالات متحده چقدر مفید یا مضر است؟»
او بدون اینکه از ترامپ جدا شود، به سوال خودش تقریباً بدون ابهام پاسخ داد. «ما ۲۳ تغییر رژیم در سراسر خاورمیانه و شام بزرگ داشته‌ایم که به نحوی توسط دست یا نفوذ آمریکا انجام شده است، و هیچ یک از آنها مؤثر نبوده است.»
باراک با اشاره به عراق، لیبی و افغانستان، اما با احتیاط از کنار گذاشتن ایران، گفت: «هر بار که سعی در مداخله و تغییر شخص یا رژیم کرده‌ایم، به نظر می‌رسد که اشتباه کرده‌ایم.»
تحولات عمیق تکتونیکی
بنابراین، به راحتی می‌توان تقصیر اشتباهات را به گردن مداخله‌گرایی بیش از حد و چندجانبه‌گرایی شکست‌خورده انداخت.
چارلز کوپچان، کارشناس روابط بین‌الملل آمریکایی، در کتاب جدید خود توضیح می‌دهد: «جهان در حال تجربه تحولات عمیق تکتونیکی است. قدرت به سرعت در سراسر نظام بین‌المللی پخش می‌شود، سیاست جهانی را از مرکزیت خارج می‌کند و رقابت قدرت‌های بزرگ را دوباره بیدار می‌کند.
«در عین حال، پیشرفت عصر دیجیتال در حال فرسایش قرارداد اجتماعی عصر صنعتی است و باعث ایجاد اختلال گسترده اجتماعی-اقتصادی می‌شود که بر زندگی سیاسی در داخل ملت‌ها و همچنین روابط بین آنها تأثیر می‌گذارد.»
او استدلال می‌کند که ترامپ نشانه‌ای از یک روند سیستماتیک و گسترده است.
اما باور این نکته نیز دشوار است که در این دنیای به هم پیوسته، آسیب‌های مخربی که یک رئیس جمهور دمدمی مزاج، خودبین و غیراخلاقی ایالات متحده می‌تواند وارد کند، ده برابر شده است و این همان چیزی است که ما در حال تجربه آن هستیم. بی‌نظمی جهانی با اختلال شخصیتی در هم می‌آمیزد.
جنگ ایران همچنان مهمترین اشتباه ترامپ است زیرا پیامدهای آن در سراسر جهان طنین‌انداز شده است.
برای نمونه، جنگ با ایران — آن‌طور که «باراک» تلویحاً اشاره کرد — همچنان مهمترین و مرموزترین اشتباه ترامپ به شمار می‌رود که پیامدهای آن در سراسر جهان طنین‌انداز شده است. هر رئیس‌جمهور دیگری در ایالات متحده نیز ناچار بود به مسئله ایران بپردازد؛ مسئله‌ای که خود حاصلِ «شکستِ نظام» (system failure) و ناتوانیِ سازوکارهای چندجانبه در جذب و تغییر ایران بود. اما نحوه برخورد با این مسئله، تماماً به ترامپ و روان‌شناسیِ او بازمی‌گردد.
عبدال السید، نامزد دموکرات مجلس سنا در ایالت میشیگان، موضوع را به ساده‌ترین شکل بیان کرد: «هر کسی می‌توانست به شما بگوید که این یک ایده احمقانه است. در واقع، تنها یک نفر در کل دنیا وجود داشت که پروژه‌ای ۴۰ ساله را دنبال می‌کرد تا ما را به این جنگ بکشاند؛ نخست‌وزیرِ یک دولت دیگر [نتانیاهو]. و او سرانجام آن آدمِ ابلهی را پیدا کرد که حاضر بود دست به چنین کاری بزند.»
وزیر امور خارجه عمان — که در مذاکرات ماه فوریه میان ایران و ایالات متحده نقش میانجی را داشت — این هفته در کمبریج به حاضران یادآوری کرد که پیش از آغاز بمباران‌ها، دستیابی به توافق بر سر مسئله اصلی — یعنی برنامه هسته‌ای ایران — کاملاً در دسترس بود.
تنگه هرمز، آبراهی که قرن‌ها برای ترافیک تجاری باز بوده است، به یک ابزار چانه‌زنی ایران تبدیل شده است.
این جنگ، با هر معیاری که سنجیده شود، یک شکست فاجعه‌بار بوده است؛ شکستی که پیامدهای آن فراتر از مرزهای اولیه گسترش یافته و نرخ تورم جهانی را به ۴ درصد رسانده است. تنگه هرمز — آبراهی که قرن‌ها به روی کشتیرانی تجاری باز بود — اکنون به ابزاری برای چانه‌زنیِ ایران تبدیل شده است. در حالی که کمتر از دو هفته تا انتخابات میان‌دوره‌ای باقی مانده، قیمت هر بشکه نفت برنت به ۱۱۷ دلار رسیده است؛ رقمی که ۵۰ درصد بالاتر از سطوح پیش از جنگ است.
صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که تولید ناخالص داخلی عربستان سعودی — که قطب اقتصادی خاورمیانه محسوب می‌شود — ۳.۳ درصد کوچک شود؛ این برآورد، کاهشی ۵ درصدی را نسبت به پیش‌بینیِ رشدِ ۱.۷ درصدی نشان می‌دهد که همین ماه ژوئیه اعلام شده بود.
همانطور که در تحلیلِ مربوط به خاندان سعودی (House of Saud) آمده است: «طرح “چشم‌انداز ۲۰۳۰” این کشور، به عنوان سپری در برابر نوسانات قیمت نفت طراحی شده بود. این طرح بر پایه فرض‌هایی استوار بود: باز بودن مسیرهای دریایی، فعالیت عادی فرودگاه‌ها، و وجود چتر امنیتی ایالات متحده که می‌توانست تهدیدهای نظامی علیه زیرساخت‌های صادراتی پادشاهی را خنثی کند. اما از ماه فوریه تاکنون، تمام این پیش‌فرض‌ها نقش بر آب شده‌اند.» در ۳۰ سپتامبر، دولت عربستان سعودی ناچار شد برآورد کسری بودجه سال ۲۰۲۶ خود را به ۶۵.۳ میلیارد دلار افزایش دهد؛ رقمی که ۴۸ درصد بالاتر از پیش‌بینی اولیه است.
صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که تولید ناخالص داخلی عربستان سعودی از پیش‌بینی رشد ۱.۷ درصدی که در ماه ژوئیه منتشر شد، ۳.۳ درصد کاهش یابد.
این درگیری به ثبات بیشتر ایران نیز منجر نشد. علی لاریجانی، ایرانی با بیشترین درک استراتژیک، در همان روز اول جنگ از بین رفت. تندروهای اطراف رهبر جدید، مجتبی خامنه‌ای، بیش از هر زمان دیگری در موضع خود محکم شده‌اند. اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم، بحث عمومی در داخل ایران به سمت پایان دادن به فتوای داشتن سلاح‌های هسته‌ای متمایل است.
صرف نظر از مسئله هسته‌ای، پس از دو بار حمله در اواسط مذاکرات، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دکترین دفاعی خود را تنظیم کرده است تا حملات پیشگیرانه را نه تنها علیه پایگاه‌های آمریکایی، بلکه در سراسر جهان مجاز بداند. تونی راداکین، رئیس ستاد دفاع بریتانیا، اذعان کرد: «مردم می‌توانند از راه دور به ما آسیب بزنند و توانایی انجام این کار هزینه زیادی ندارد.»
همچنین ناهماهنگی و بی‌قانونی اقدامات ایالات متحده و اسرائیل در ایران وجود دارد. بنیامین نتانیاهو، که برای سومین بار در دو سال گذشته به ایران حمله کرده بود، می‌خواست به «ارتش اسرائیل، موساد و سرویس‌های امنیتی» دستور دهد تا «رژیم ایران را سرنگون کنند». تمرکز آمریکایی‌ها بر سلاح‌های هسته‌ای بود. این هرج و مرج، محبوبیت داخلی ترامپ را به شدت کاهش داده است. با این حال، همانطور که دین آچسون، وزیر امور خارجه هری اس. ترومن، اظهار داشت: «۸۰ درصد از کار سیاست خارجی، مدیریت توانایی داخلی شما برای داشتن یک سیاست است.»
هنری کیسینجر گفت: «آزمون اصلی سیاست، توانایی آن در کسب حمایت داخلی است.» یک سیاست خارجی باید برای جلب حمایت مردمی ساخته شود و این سیاست اینگونه نبود. در نتیجه، ترامپ احساس می‌کند در دام افتاده است و به دنبال راه‌حل‌هایی است که قبلاً شکست خورده‌اند و این باعث می‌شود که او بیشتر تندخو و بی‌ثبات شود.
کارل روو، کارشناس نظرسنجی جمهوری‌خواه، ادعا کرد که در نتیجه، ترامپ «بیشتر به عنوان یک مزاحم در یک مسابقه UFC ظاهر شد تا یک فرمانده کل قوا در زمان جنگ که به او اطمینان خاطر می‌دهد. هرچه پیام‌های کاخ سفید در مورد جنگ و اقتصاد بی‌نظم‌تر باشد، نامزدهای جمهوری‌خواه بیشتر در معرض خطر خواهند بود.»
ترامپ که با کاهش شدید محبوبیت در نظرسنجی‌ها مواجه شده بود، از امتناع ایران از تسلیم شدن خشمگین بود و قادر به انتقاد از خود نبود، دست به کار شد و سعی کرد مسئولیت قیمت بالای انرژی را به صحنه جنگ دوم – حملات اوکراین به پالایشگاه‌های نفت روسیه – منتقل کند.
ترامپ دریچه‌های نفرت خود از ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، را که ابتدا در سال ۲۰۲۵ فقط برای رهبران اروپایی و فشار داخلی برای مجبور کردن آنها به تعطیلی مجدد، باز کرده بود، گشود.
ترامپ زلنسکی را مانعی واقعی برای صلح توصیف کرده است.
این بغض فروخورده با درخواست او از زلنسکی برای کناره‌گیری، بیرون ریخته و او را مانع واقعی صلح و دوران جدیدی از همکاری تجاری روسیه و آمریکا توصیف کرد.
اما حتی در خیانت، بی‌کفایتی کاخ سفید نیز خودنمایی می‌کرد.
ترامپ ابتدا یک «آتش‌بس انرژی» ۶۰ روزه کاملاً خیالی را اعلام کرد که نه زلنسکی و نه پوتین با آن موافقت نکرده بودند. سپس توافق برای آزادسازی گازوئیل روسیه آنقدر کوچک به نظر رسید که هیچ مفسر جدی نگفت که تأثیر جدی بر قیمت‌های ایالات متحده خواهد داشت.
امدادگران اوکراینی در محل یک مرکز خرید آسیب‌دیده در حمله موشکی در کیف در ۲۲ اکتبر قدم می‌زنند.
در مورد اینکه چرا نیروهای اوکراینی ناگهان از سطوح قبلی دسترسی خود به نسخه نظامی استارلینک ایلان ماسک محروم شدند، دولت ایالات متحده روایت‌های متناقضی در مورد قوانین حاکم بر چنین سیستم‌هایی و آنچه واقعاً اتفاق افتاده بود، ارائه داد.
حتی پس از آنکه ظاهراً این تصمیم لغو شد، برخی ماسک، مالک میلیاردر این سیستم که به صورت آزاد کار می‌کرد را مقصر دانستند و به این معنی که یک شرکت خصوصی می‌توانست رفتار یک متحد فرضی ایالات متحده را تعیین کند. برخی دیگر، از جمله معاون رئیس جمهور، جی. دی. ونس، گفتند که طبق قرارداد، ماسک برای اقدام به اجازه کاخ سفید یا ارتش نیاز داشته است. ماسک گفت که اوکراینی‌ها با استفاده از قرارداد استارلینک برای حمله به روسیه، مفاد آن را نقض کرده‌اند.
ایلیا پونومارنکو، نویسنده اوکراینی، نوشت: «البته در تاریخ بشر زمان‌هایی وجود داشته که حتی تاریک‌تر و وحشتناک‌تر بوده‌اند. اما به نظر می‌رسد هرگز زمان‌هایی تا این حد نفرت‌انگیز و مهم‌تر از همه، تا این حد احمقانه وجود نداشته است.»
مداخله ترامپ و درهم‌آمیختن این دو جنگ توسط او، به روس‌ها این فرصت را داده است که با پیشنهاد برگزاری یک نشست سه‌جانبه قدرت‌های بزرگ چین، روسیه و آمریکا در یک نشست از پیش برنامه‌ریزی‌شده در شنژن چین در ۱۸ نوامبر، به میدان بیایند.
برای جذاب‌تر کردن این موضوع برای ترامپ، پوتین در ۱۹ اکتبر، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه کهنه‌کار خود، را برای اولین بار از زمان شروع جنگ ایران به تهران فرستاد تا ببیند آیا می‌تواند این درگیری را با شرایطی که ترامپ تحمل می‌کند، پایان دهد یا خیر.
امیر چاهکی، تحلیلگر امور روسیه، گفت: «هرچه پوتین بتواند تهران را بیشتر متقاعد کند که به خواسته‌های ترامپ نزدیک‌تر شود، می‌تواند امتیازات بیشتری از ترامپ در مورد اوکراین بگیرد.» جاه‌طلبی روسیه این است که از مشکلات ترامپ برای پایان دادن به دو جنگ – اوکراین و ایران – به طور مشترک، عمدتاً با شرایط روسیه، استفاده کند.
ترامپ در حال انجام اقداماتی برای کمک به پوتین است، از جمله با کنار گذاشتن جایگاه خود به عنوان یک فرد منفور بین‌المللی، و نادیده گرفتن اعتراضات برخی در حزب خود با دعوت از پوتین به اجلاس گروه ۲۰ زمستانی که ایالات متحده میزبان آن در یک باشگاه گلف ترامپ درست در خارج از میامی است.
اینکه چرا ترامپ تا این حد از نیت خیر پوتین مطمئن است، رازی است که هیچ‌کس نمی‌تواند آن را کشف کند.
اینکه چرا ترامپ اینقدر از نیت خیر پوتین مطمئن است، یک راز است، رازی که هیچ کس نمی‌تواند آن را کشف کند. دیوید فروم، نویسنده سابق سخنرانی‌های جورج دبلیو بوش، معتقد است که این امر تابعی از افول ترامپ است. ترامپ «وقتی یک دهه پیش وارد سیاست شد، خیلی بیشتر از الان یک کلاهبردار خودآگاه بود. او اکنون ممکن است به نوعی گم شده باشد: واقعاً در دنیایی از توهمات، جایی که دیگر خودش هم نمی‌داند چه چیزی درست است و چه چیزی دروغ.»
بیداری در برابر ترامپ
اما همه اینها پیامدی دارد. بالاخره کشورهای بیشتری در حال بیدار شدن از خطرات طرد شدن و مورد سوءاستفاده قرار گرفتن توسط ایالات متحده هستند. کریستیا فریلند، وزیر امور خارجه سابق کانادا، اذعان می‌کند که این کار مدت زیادی طول کشیده است.
«رهبرانی هستند که فکر می‌کنند ترامپ احمق است، اما تصمیم گرفتند: ‘من می‌توانم این مرد را به دست بیاورم. می‌توانم به او درخشان‌ترین جایزه را بدهم. می‌توانم یک ساعت طلایی که با الماس تزئین شده است به او بدهم. می‌توانم به عجیب‌ترین شکل از او تعریف کنم.’»
به عنوان مثال، عربستان سعودی به ترامپ هدایایی پیشنهاد داد و در عوض آنها تنها مانده‌اند تا حملات حوثی‌ها را دفع کنند، حملاتی که دیپلمات‌های ارشد سازمان ملل اصرار دارند کاملاً توسط یک جدول زمانی که نیازهای ایران را برآورده می‌کند، هدایت می‌شود.
به طور خاص، تلاش ترامپ برای منحرف کردن فاجعه ایران به سمت اوکراینِ عمدتاً بی‌گناه، تأثیر مهلکی در داخل اروپا داشته است. رهبران این قاره از شکاف بین خود و ترامپ در مورد روسیه وحشت‌زده هستند.
در حالی که اروپا آن را یک تهدید وجودی می‌بیند، ترامپ آن را یک فرصت تجاری می‌بیند. بدتر از آن این است که لفاظی‌های طرفدار روسیه او با دامن زدن به روایت پوپولیستی در مورد هزینه‌های گزاف اوکراین که زندگی را غیرقابل تحمل کرده است، بقای سیاسی خودِ میانه‌روها را تهدید می‌کند.
سیل تبلیغات در مورد «صلح با روسیه» باعث شد که صدراعظم آلمان، فریدریش مرتس، فریاد بزند: «بزرگترین نگرانی من در حال حاضر اقتصاد ما، ایالات متحده آمریکا یا چین نیست، بلکه نفوذ روسیه بر جامعه ماست.»
به عنوان یک موضوع حفاظت از خود، رهبران اروپایی چاره‌ای جز بیان اختلافات خود با ترامپ ندارند. در نتیجه، آنها مجبور شده‌اند صریحاً جنگ ایران را به خاطر فشار بر استانداردهای زندگی سرزنش کنند و از آشوبگران بخواهند که نه از آنها، بلکه از واشنگتن انتقاد کنند.
معترضان در میان درگیری‌ها در جریان تظاهرات علیه هزینه‌های زندگی و افزایش قیمت سوخت، پرچم فرانسه را در دست دارند.
برای مثال، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، به معترضان گفت که خشم آنها از هزینه زندگی مشروع است: «تظاهرکنندگان نگرانی خود را در مورد هزینه زندگی و قیمت سوخت ابراز کردند. هر دو ناشی از درگیری آغاز شده در خلیج فارس است، درگیری‌ای که فرانسه هیچ نقشی در آن نداشته اما ما از عواقب آن رنج می‌بریم.»
دونالد توسک، نخست وزیر لهستان، در پارلمان خود اذعان کرد که قیمت سوخت برای مردم عادی «به طرز شیطانی گران» است، اما افزود که دونالد مسئول این امر او نیست، بلکه ترامپ، قهرمان مخالفان لهستان، است.
دومین تأثیر جانبی این است که دخالت ماسک در اسپیس ایکس، این موضوع را برای اروپا آشکارتر کرده است که باید بحث خود را در مورد حاکمیت دیجیتال پایان دهد و در عوض، وابستگی آینده خود به فناوری ایالات متحده را کاهش دهد.
فریلند پیش‌بینی می‌کند: «کشورها قبل از خرید یک F-35 دیگر که توسط پنتاگون کنترل می‌شود، واقعاً سخت فکر خواهند کرد. چرا باید جتی را بخواهید که آمریکایی‌ها آن را کنترل می‌کنند؟»
کمیسیون اروپا در ماه مه پیشنهاد داد که ۷۰ درصد از طیف فرکانس ۲ گیگاهرتز، که به گوشی‌های هوشمند اجازه می‌دهد مستقیماً به ماهواره‌ها متصل شوند، برای شرکت‌های اروپایی رزرو شود و در نتیجه دسترسی بازیگرانی مانند استارلینک محدود شود. دویچه تلکام، اورنج، وودافون و تلفونیکا در حال حاضر برای این پیشنهاد صف کشیده‌اند که باعث اعتراضات دیپلماتیک ایالات متحده شده است.
رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان، ماسک را به کندن قبر خود در اروپا متهم کرد و پرسید که چرا «یک تریلیونر معتاد به کتامین که با قدرت‌های خارجی در رختخواب است، باید فکر کند که شایسته امتیازات نظارتی و مجوزهای فرکانسی است».
به همین ترتیب، برخی از قدرت‌های خاورمیانه در حال بیدار شدن از تهدید حاکمیت خود توسط سیستم آمریکایی هستند که به طور مداوم اولویت‌های اسرائیل را در اولویت قرار می‌دهد.
هنوز روزهای اولیه است، اما اینکه یک رهبر کشورهای خلیج فارس خواستار یک پیمان امنیتی خلیج فارس با حضور ایران شود، همانطور که بدر البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، این هفته انجام داد، یک لحظه بالقوه دیوار برلین است. پیامد این است که ایالات متحده دیگر نباید تأمین‌کننده امنیت خلیج فارس باشد.
ایران در سراسر خلیج فارس با سوءظن عمیقی نگریسته می‌شود و البوسعیدی اذعان می‌کند که پیشنهاد او خلاف واقع است. اما، همانطور که تیمش می‌گوید، «جنگ گاهی اوقات اتفاق می‌افتد؛ صلح همیشه ایجاد می‌شود».
در هر صورت، در زمانی که مردم اعتماد خود را به ظرفیت حل مسئله نهادهای پس از جنگ از دست داده‌اند، بسیار مهم است که کسانی که به اثربخشی اقدام جمعی و دیپلماسی اعتقاد دارند، نشان دهند که واقعاً چنین قصدی دارند.
پس از سه سال ویرانی و جنگ، آنها بالاخره باید کنترل را از تخریب‌گران پس بگیرند.