Skip to content
آوریل 18, 2026
   ارتباط با ما       در باره ما       فیسبوک       تلگرام   

احترام به تفاوت اندیشه، همیاری و تلاش مشترک در راه تحقق آزادی

  • خانه
  • ایران
  • جهان
  • ویژه اندیشهٔ نو
  • اجتماعی
    • زحمتکشان
    • جوانان و دانشجویان
    • زنان
  • اقتصادی
  • فرهنگی – ادبی
  • محیط زیست
  • تاریخی
  • علوم اجتماعی
  • دیدگاه‌ها
  • Home
  • از میگا تا میسا، فروپاشی یک توهّم
  • دیدگاه‌ها
  • نوار متحرک

از میگا تا میسا، فروپاشی یک توهّم

میسا: ایران را دوباره به عصر حجر برگردانیم.

مجتبی نجفی

شنبه ۱۵ فروردین ۱۴۰۵

از میگا (MIGA)، بازگرداندن دوبارهٔ عظمت به ایران، تا میسا (MISAA)، بازگرداندن ایران به عصر حجر، فقط دو ماه فاصله بود و اگرچه برای من و امثال من مثل روز این وعده‌های دروغین روشن بود، اما ظاهراً برای بسیاری امیدی کاذب ایجاد کرده بود که «جنگ» رهایی‌بخش است و برخی وعدهٔ حذف خامنه‌ای، عملیات نقطه‌زن، و آغاز «آزادی» را دادند.

وای از این حجم ساده‌اندیشی، چه دربارهٔ ساختار جمهوری اسلامی و چه دربارهٔ روابط قدرت و مناسبات حاکم بر دولت ترامپ و چه از نگاه پیش‌بینی‌ناپذیری مسئله جنگ. این حجم اطمینان به راه‌حل شیکِ جنگ غبطه‌برانگیز بود.

در حالی که امروز جنگ شیک و نقطه‌زن سراب شده و ماهیت پوشالی‌اش بر همگان آشکار شده است، رسانه‌های اقماریِ جنگ‌طلبان می‌گویند «جمهوری اسلامی یا عصر حجر؟» با این هدف که بگویند جمهوری اسلامی از عصر حجر دستِ‌کمی ندارد. اگر روزی بمب اتم زدند و توجیه کردند، اصلاً تعجب نکنید. اهمیت رسانه در تعریف کردن مسئله است، زیرا که اگر ما به‌جای «جمهوری اسلامی یا عصر حجر؟» این پرسش را مطرح کنیم که «جمهوری اسلامی به‌علاوه عصر حجر؟»، همهٔ نگاه‌ها و سطوح تحلیل تغییر می‌یابد. یعنی اگر نظامی ماند که هم ابهت پیروزی دارد، هم مالک بر یک سرزمین بی‌پل، بی‌انستیتو پاستور، بدون صنعت برق کافی، با جامعهٔ چندشقه و زخمی و اقتصاد ویران‌شده، تکلیف چیست؟

آنها قبل از جنگ هیچ پاسخی به این پرسش‌های امثال من ندادند و بگذریم که جنگ در کانتکست [شرایط] ایران نه راه آزادی، که علیه آزادی است. یا تقویت‌کنندهٔ دیکتاتوری یا مقوم بی‌ثباتی و ناامنی مداوم است.

در جنگ ما سه نوع سطح تحلیل داریم:

آمریت: فرمان جنگ از واشنگتن و تل‌آویو صادر شد. مهاجم آنها بودند.

عاملیت: سیاست‌های خانمان‌سوز جمهوری اسلامی زمینه‌ساز جنگ شد و سیاست خارجی نه مردم را از تحریم محافظت کرده و، برخلاف بلوفشان، نه از جنگ مصون کرد. به‌عبارتی، هم مذاکره کردیم، هم جنگ شد.

مسئولیت: حامیان ایدهٔ جنگ در برابر تخریب‌های این روزها با بمب‌های مهاجم و انهدام زیرساخت‌ها مسئولیت اخلاقی دارند. اینها نه فرمان شلیک دادند، نه عاملیتی در کشتار شهروندان بی‌گناه دارند. به‌خصوص اپوزیسیون جنگ‌طلب باید پاسخ‌گو باشد. من منتقد مردم عادیِ خشمگین‌ام، اما آنها را درک می‌کنم. ولی اپوزیسیون جنگ‌طلب از مدت‌ها پیش حامی ایدهٔ جنگ بود و با انهدام زیرساخت‌ها و ماندن احتمالی جمهوری اسلامی باید پاسخ‌گو شود.

جنگ در حال گسترش است و حداقل تا اکنون کمتر تحلیلگری معتقد است فرجام این جنگ سقوط [رژیم] است، اما می‌تواند به انهدام کلیهٔ زیرساخت‌های کشور ختم شود. و باز هم این پرسش مطرح می‌شود: بعد از جنگ با جمهوری اسلامی زخمی چه کنیم؟

برگرفته از کانال تلگرام نویسنده

چاپ 🖨

Continue Reading

Previous: جنگنده‌های سرنگون‌شده و ادعاهای ترامپ درباره آسیب‌ناپذیری هوایی آمریکا
Next: حملهٔ چهارباره به محوطهٔ نیروگاه اتمی بوشهر
  • تلگرام
  • فیسبوک
  • ارتباط با ما
  • در باره ما
  • فیسبوک
  • تلگرام
Copyright © All rights reserved