Skip to content
آوریل 28, 2026
   ارتباط با ما       در باره ما       فیسبوک       تلگرام   

احترام به تفاوت اندیشه، همیاری و تلاش مشترک در راه تحقق آزادی

  • خانه
  • ایران
  • جهان
  • ویژه اندیشهٔ نو
  • اجتماعی
    • زحمتکشان
    • جوانان و دانشجویان
    • زنان
  • اقتصادی
  • فرهنگی – ادبی
  • محیط زیست
  • تاریخی
  • علوم اجتماعی
  • دیدگاه‌ها
  • Home
  • ‏ شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، در نشست بریکس شرکت نخواهد کرد.‏ آیا این نشانهٔ بدی برای بریکس است؟
  • دیدگاه‌ها
  • نوار متحرک

‏ شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، در نشست بریکس شرکت نخواهد کرد.‏ آیا این نشانهٔ بدی برای بریکس است؟

آرم بریکس ۲۰۲۵ برزیل عکس: دولت برزیل

گفتاری از لنا پتروا
مترجم مینا آگاه – برای اندیشهٔ نو

یکشنبه ۱۵ تیر ۱۴۰۴

چند روز پیش در این باره مقاله‌ای کامل با جزئیات منتشر کردم. اکنون واقعاً اتفاقی بی‌سابقه در حال رخ دادن است. برای ‏نخستین بار از زمان تأسیس بریکس، شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، در نشست سالانهٔ امسال که در روزهای ۶ و ۷ ‏ژوئیه ۲۰۲۵ (۱۵ و ۱۶ تیر ۱۴۰۴) در ریودوژانیرو در برزیل برگزار می‌شود شرکت نخواهد کرد، همان‌طور که بسیاری ‏از شما احتمالاً می‌دانید. و می‌دانید چیست؟ حتی در اوج بحران سلامت سال ۲۰۱۹ [کووید]، او زمانی را برای حضور ‏مجازی در نشست بریکس اختصاص داد. پس چرا حالا نه؟ چه اتفاقی افتاده؟
خب، به‌طور رسمی دلیل آن «تداخل در برنامه» عنوان شده است. اما می‌دانید، در دنیای دیپلماسی و سیاست جهانی، جایی که ‏نمادها به‌اندازهٔ محتوا اهمیت دارند، غیبت شی چیزی بیش از یک یادداشت حاشیه‌ای است. یک پیام است. سکوتی قدرتمند و ‏حساب‌شده، آن هم در زمانی که بریکس در تلاش است نظم جهانی جدیدی را تعریف کند.‏
در عوض، لیان، نخست‌وزیر چین، ریاست هیئت چینی را بر عهده خواهد گرفت- تغییری بسیار مشابه با آنچه چند سال پیش، ‏در سال ۲۰۲۳، در نشست گروه۲۰ در هند رخ داد. حالا این دومین نشست سطح‌‌بالا طی دو سال اخیر است که شی یا کاملاً آن ‏را نادیده گرفته یا در آخرین لحظه از حضور در آن انصراف داده است.
‏ پس مهم‌ترین سؤال این است: همهٔ اینها چه معنایی دارد؟
بدیهی است که موضوع فقط برنامهٔ سفر نیست. موضوع تغییر اولویت‌های چین، تحولات درونی بریکس، و راهبرد در حال ‏تحول دولت چین برای رهبری جهانی است. وزارت خارجهٔ چین تأکید دارد که شی همچنان از بریکس حمایت می‌کند و از ‏ریاست برزیل نیز پشتیبانی می‌کند، اما منابع داخلی می‌گویند که پشت پرده مسائل بیشتری در جریان است. ممکن است جرقهٔ ‏این وضع یک حرکت دیپلماتیک ظاهراً جزئی بوده باشد: لولا داسیلوا، رئیس‌جمهور برزیل، نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، ‏را به ضیافت شام دولتی پس از نشست دعوت کرده است. برخی منابع معتقدند که دولت چین ممکن است این دعوت را نوعی ‏بی‌اعتنایی یا بی‌احترامی تلقی کرده باشد، یا دست‌کم نشانه‌ای از اینکه نقش محوری‌اش در بریکس یا در طول نشست در حال ‏تضعیف است. این در حالی‌ است که دو دیدار سطح‌بالا میان شی و لولا انجام شده بود: یکی در پکن و دیگری در برزیل. ‏بنابراین، گرچه این موضوع می‌تواند یکی از دلایل احتمالی باشد، اما احتمالش کم است که برای چین به‌قدری قوی و جدی ‏باشد که بر مبنای آن تصمیم به حضور نیافتن بگیرد. نقش چین در بریکس بی‌چالش است و روشن است که این کشور یکی از ‏اعضای بنیان‌گذار این اتحاد اقتصادی است.‏
بدیهی است که تیم لولا بسیار ناامید شد. برزیل پنهان نکرد که از تغییر برنامهٔ شی کاملاً غافلگیر شده است. مشاور ارشد لولا ‏هم این موضوع را پنهان نکرد. او گفت: «بریکس بدون چین بریکس نیست.» و درست هم می‌گوید. واقعیت این است که ‏حرفشان بی‌راه نیست: چین فقط یک عضو در بریکس نیست، بلکه وزنهٔ اصلی این بلوک است.‏
بیایید کمی عقب‌تر برویم و یک الگو را بررسی کنیم، چون واقعاً الگویی در کار است- الگوی عقب‌نشینی. در سال ۲۰۲۳، ‏شی از سخنرانی در نشست بریکس در آفریقای جنوبی صرف‌نظر کرد و بدون هیچ توضیحی، وزیر بازرگانی وانگ تائو را ‏به‌جای خودش فرستاد. بنابراین، آنچه در اختیار داریم دو عقب‌نشینی پیاپی از نقش رهبری در نشست‌های بریکس است، آن هم ‏با دلایل مبهم و توضیحات غیر روشن. به‌نظر می‌رسد این تصادفی نیست. واقعاً چه چیزی ممکن است در حال رخ دادن باشد؟ ‏
چین ممکن است به‌صورت راهبردی در حال فاصله گرفتن باشد- نه اینکه از بریکس خارج شود، بلکه اینکه تصمیم بگیرد چه ‏زمانی و چگونه در آن ظاهر شود. این نوعی ابهام دیپلماتیک است، اگر بخواهید این‌طور بنامید، که دیگران را در حالت حدس ‏و گمان نگه می‌دارد. بسیار شبیه به بازی‌ای است که ترامپ می‌کند، که هدفش طبعاً ایجاد نوعی هرج‌ومرج کنترل‌شده است؛ ‏هدف آن این است که بازیگران دیگر نتوانند رفتار بعدی شما را پیش‌بینی کنند یا حرکت بعدی‌تان را حدس بزنند. پس ممکن ‏است اقدامات چین بازتابی از بازتنظیم شیوهٔ اعمال قدرت دولت چین باشد- کمتر آشکار، اما ساختاری‌تر. می‌توانم بگویم که در ‏این مورد قطعاً همین‌گونه است.‏
و با این‌ حال، غیبت شی جین‌پینگ کاملاً محسوس است، آن هم در بلوکی که از وحدت و نمادگرایی تغذیه می‌کند. وقتی یکی از ‏قدرتمندترین اعضا به‌طور مشهود غایب باشد، این مسئله فقط موضوعی تشریفاتی نیست. موج‌هایی فراتر از پروتکل به‌وجود ‏می‌آورد- مخصوصاً حالا، چون بریکس در حال کوچک شدن نیست، بلکه در حال رشد است. در سال ۲۰۲۴، به بریکس پنج ‏عضو جدید کامل اضافه شد: امارات متحدهٔ عربی، ایران، اتیوپی، مصر، و اندونزی. این گسترش تاریخی است، واقعاً تاریخی ‏است. این پیام روشنی دارد: بریکس فقط زنده نمانده، بلکه در حال شکوفایی است. تجارت داخلی میان کشورهای بریکس ‏اکنون از یک‌تریلیون دلار عبور کرده است. این آمار را کیل دیتریف، مدیرعامل صندوق سرمایه‌گذاری مستقیم روسیه اعلام ‏کرده است. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، از رشد بریکس به‌عنوان واقعیتی یاد کرد و آن را ناشی از نیروی ‏توقف‌ناپذیر کشورهای جنوب جهانی دانست.‏
بیایید نگاهی به ارقام بیندازیم: در سال ۲۰۰۰، کشورهای بریکس بخش کوچکی از تولید ناخالص جهانی را تشکیل می‌دادند. ‏امروزه آنها ۴۰درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را در اختیار دارند. این فقط رشد نیست، بازتنظیم اقتصاد جهانی است. ‏برای کشورهایی که از نهادهای زیر سلطهٔ غرب خسته و ناامید شده‌اند بریکس چیز دیگری ارائه می‌دهد: چند قطبی بودن، ‏حاکمیت، و رهبری مشترک.‏
پس پشت غیبت شی چه چیزی نهفته است؟ ممکن است نشانهٔ عقب‌نشینی نباشد، بلکه نشانهٔ اعتماد به نفس باشد. چین از طریق ‏تجارت، زیرساخت، سرمایه‌گذاری، و وزن سیاسی حضوری مسلط در بریکس دارد. من دارم روی مقاله‌ای دربارهٔ روابط ‏تجاری و سرمایه‌گذاری چین با جنوب جهانی [کشورهای در حال توسعه] کار می‌کنم که به‌زودی در ساب‌استک و پتریان ‏منتشر خواهم کرد. شی ممکن است دیگر نیازی به نشان دادن قدرت از طریق حضور شخصی نداشته باشد، زیرا که نفوذ چین ‏پیشاپیش در این ساختار نهادینه شده است. همان‌طور که گفتم، این موضوع قابل‌انکار نیست.‏
با این حال، معتقدم که نمادگرایی اهمیت دارد و ناامیدی لولا فقط شخصی نیست، بلکه بازتاب تنشی گسترده‌تر میان قدرت‌های ‏نوظهور است که تلاش دارند انسجام بریکس را حفظ کنند. چین ممکن است بخواهد «خونسرد» عمل کند، اما در گروهی که ‏بر پایهٔ تصویر جمعی جنوب جهانی تعریف می‌شود، حضور یا غیبت رهبران کلیدی نمی‌تواند نادیده گرفته شود. پرسش ‏عمیق‌تر این است: آیا غیبت شی یک استثناست یا بخشی از دکترین دیپلماتیک جدیدی است؟
در دنیایی که از تک‌قطبی بودن به سمت مراکز قدرت چندگانه و چندقطبی شدن در حال حرکت است، چین شاید در حال ‏آزمودن این باشد که تا کجا می‌تواند نفوذش را بدون حضور شخصی [رهبران] اعمال کند. این البته بازی پرمخاطره‌ای است، ‏چون در سیاست جهانی غیبت می‌تواند بلندتر از کلمات سخن بگوید. و بریکس فقط یک گروه نیست. ائتلاف پیشرو ‏اقتصادهای نوظهور است. آیندهٔ آن فقط به قراردادهای تجاری و گسترش اعضا بستگی ندارد، بلکه به مشارکت شخصی ‏رهبران نیز وابسته است. اعتماد، چشم‌انداز، و وحدت- اینها فقط با آمار اقتصادی ساخته نمی‌شود. نخست‌وزیر لیانگ ممکن ‏است نمایندهٔ چین در ریو باشد، اما همه چشم به صندلی خالی‌ای خواهند داشت که می‌پرسد: «شی جین‌پینگ کجاست؟» هم‌زمان ‏با بازآرایی ائتلاف‌های جهانی و دگرگونی نهادها، بریکس در مرکز چیزی بزرگ قرار دارد. اینکه چین بخواهد از پیشرو ‏بودن یا سایه‌نشینی رهبری کند، نه‌تنها آیندهٔ بریکس، بلکه آیندهٔ قدرت جهانی را نیز تعریف خواهد کرد. غیبت شی جین‌پینگ ‏ممکن است به‌معنای پایان تعهد چین به بریکس نباشد، اما ممکن است آغاز چیزی دیگر باشد.‏

چاپ 🖨

Continue Reading

Previous: پیشنهادهای راهبردی انجمن مهندسان ایران به رئیس‌جمهور؛ نهادهای تصمیم‌گیر کشور را به مسیر گفت‌وگو و مصالحه ملی بازگردانید
Next: جنگ و سودآوری برای سرمایه‌داری
  • تلگرام
  • فیسبوک
  • ارتباط با ما
  • در باره ما
  • فیسبوک
  • تلگرام
Copyright © All rights reserved