Skip to content
ژوئن 1, 2026
   ارتباط با ما       در باره ما       فیسبوک       تلگرام   

احترام به تفاوت اندیشه، همیاری و تلاش مشترک در راه تحقق آزادی

  • خانه
  • ایران
  • جهان
  • ویژه اندیشهٔ نو
  • اجتماعی
    • زحمتکشان
    • جوانان و دانشجویان
    • زنان
  • اقتصادی
  • فرهنگی – ادبی
  • محیط زیست
  • تاریخی
  • علوم اجتماعی
  • دیدگاه‌ها
  • Home
  • چه کسانی با مبارزه برای آتش‌بس و صلح مخالف‌اند؟
  • اجتماعی
  • خبرها
  • دیدگاه‌ها

چه کسانی با مبارزه برای آتش‌بس و صلح مخالف‌اند؟

سه‌شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۴

تهیه و تنظیم از الف. هوش‌یار۱

دیدگاهی در میان بخشی از اپوزیسیون راست‌گرای ایرانی وجود دارد که به‌شدت با فعالیت برای «آتش‌بس و صلح» در جنگ ‏تجاوزکارانهٔ اسرائیل به کشور مخالف است. این دیدگاه معتقد است که نیروهای اپوزیسیون جمهوری اسلامی باید از فعالیت‌هایی که ‏ممکن است به‌طور غیرمستقیم به بقای رژیم کمک کند، مانند برخی تلاش‌های صلح‌آمیز، پرهیز و در عوض بر تضعیف ‏حداکثری حکومت برای تسهیل سرنگونی آن تمرکز کنند. این استدلال معمولاً بر این فرض استوار است که هرگونه کنشگری که ‏به کاهش فشارهای بین‌المللی یا داخلی بر جمهوری اسلامی منجر شود در نهایت عمر آن را طولانی‌تر می‌کند. این نوع تفکر در ‏میان بخش‌های مختلفی از اپوزیسیون، از جمله سلطنت‌طلبان، برخی از جمهوری‌خواهان سکولار، و فعالان سیاسی که به براندازی ‏نظام معتقدند دیده می‌شود. ویژگی مشترک این گروه‌ها اعتقاد به تغییر ساختاری و بنیادی (‏Regime Change‏) از هر طریق ‏ممکن است.‏

افراد و جریان‌های اصلی:‏

‏۱- جریان‌های معتقد به براندازی: بسیاری از فعالان و تحلیلگرانی که به سرنگونی جمهوری اسلامی باور دارند معتقدند که ‏اقداماتی مانند تلاش برای «صلح» یا «عادی‌سازی» روابط با جهان، بدون تغییر ماهیت رژیم، تنها به خرید زمان برای حکومت ‏منجر می‌شود. آنها استدلال می‌کنند که فشارهای حداکثری (سیاسی، اقتصادی، و دیپلماتیک) ابزاری ضروری برای تضعیف ‏پایه‌های قدرت حکومت و ایجاد شرایط مناسب برای انقلاب یا خیزش مردمی است.‏

‏۲- برخی از چهره‌های رسانه‌ای و تحلیلگران سیاسی: در رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور تحلیلگران متعددی این دیدگاه را ‏ترویج می‌کنند. آنها اغلب استدلال می‌کنند که هرگونه توافق یا مذاکره‌ای که منجر به آزادسازی منابع مالی برای جمهوری اسلامی ‏شود در نهایت صرف سرکوب داخلی و تقویت نیروهای نظامی و امنیتی خواهد شد. این تحلیلگران معتقدند که انرژی اپوزیسیون ‏باید صرف افشای ماهیت رژیم، تشدید انزوای بین‌المللی آن، و حمایت از نافرمانی‌های مدنی و اعتصاب‌های داخلی شود.‏

‏۳- مخالفان سرسخت مذاکرات هسته‌ای (برجام): بخشی از اپوزیسیون که به‌شدت با توافق هسته‌ای مخالف بودند استدلال ‏می‌کردند که این توافق با تزریق پول به اقتصاد ایران، به جمهوری اسلامی فرصت تنفس داد و آن را از ورطهٔ سقوط نجات ‏بخشید. این گروه معتقد است که باید اجازه داد که بحران‌های داخلی و خارجی رژیم را تا نقطهٔ فروپاشی پیش ببرد.‏

آنها استدلال می‌کنند که تهاجم اسرائیل فرصتی تاریخی به وجود آورده است که می‌توان به کمک آن رژیم را ساقط و جایگزین کرد ‏و این فرصت را به‌هیچ‌وجه نباید از دست داد.‏

برای اینکه ببینیم پشت این تحلیل‌های ظاهرالصلاح کیست و ارتباط این دیدگاه را با «رژیم چنج» اسرائیلی دریابیم، استنادات بسیار ‏است، اما شاید اشارهٔ نوشتهٔ کوتاه و صریح حساب کاربری اسرائیل به فارسی در این مورد کافی باشد.‏
حساب کاربری اسرائیل به فارسی در اکس (توییتر سابق) ساعاتی پیش با انتشار ویدئویی از یک ساختمان در حال سوختن، بدون ‏اشاره به اینکه چه ساختمانی هدف قرار گرفته است، خطاب به مردم ایران نوشته بود: «در راه رسیدن به اهداف این عملیات، ما راه را برای دستیابی شما به آزادی نیز هموار می‌کنیم.»

اینکه چطور می‌شود جنایت‌کاران جنگی و متهمان به نسل‌کشی در دادگاه بین‌المللی، مانند دولت نتانیاهو و متحدانش، پرچم‌دار آزادی ‏کشور ما شوند از عجایب روزگار است. به نظر می‌رسد در این تحلیل‌ها «سیاست‌ورزی واقع‌گرا» پشت سر گذاشته می‌شود تا ‏وارد دوران «سیاست‌ورزی فراواقع‌گرا» شویم. و این جایی است که همه‌چیز قابل‌توجیه است.‏

۱. این مطلب با کمک ‏DeepSeek‏ تهیه شده است.‏

چاپ 🖨

Continue Reading

Previous: شی جین‌پینگ: همه برای کاهش تنش در خاورمیانه تلاش کنند 
Next: بیانیهٔ مشترک حزب تودهٔ ایران و حزب کمونیست اسرائیل: کشتار را متوقف کنید! جنگ را فوری پایان دهید!
  • تلگرام
  • فیسبوک
  • ارتباط با ما
  • در باره ما
  • فیسبوک
  • تلگرام
Copyright © All rights reserved